Судебным участком № 1 Бузулукского района Оренбургской области проведено обобщение по делам об административных правонарушения, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.

Цель обобщения: проверка законности принятия решения по делам указанной категории.

Так, в 2022 году рассмотрено 59 дел об административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ (АППГ 34), по ст. 12.26 КоАП РФ рассмотрено 18 дел об административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ (АППГ 26).

При принятии судебных решений по делам об административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, суд исходил из следующего.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При принятии судебных решений по делам об административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006г. № 18, при квалификации административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8. КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектами данных правонарушений являются водители транспортных средств независимо от того, являются ли они владельцами данных транспортных средств.

Статьей 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По указанной категории дела об административных правонарушениях не прекращались. По жалобам лиц, привлеченных к административной ответственности, в вышестоящих инстанциях не отменялись.

Результаты обобщения свидетельствуют о том, что судом правильно применяют нормы КоАП РФ при рассмотрении дел указанной категории.

Предложения:

Продолжить контроль за рассмотрением дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

При установлении фактов нарушения процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования применять меры реагирования в виде вынесения представления либо направления писем.