Обобщение
судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних за 2015 год
на судебных участках г. Бузулука, Бузулукского района и
судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области
1.
Поступило у/д в отношении н/л
Рассмотрено уголовных дел в отношении н/л
Всего осуждено н/л
Оправдано
н/л
В отношении скольких н/л прекращено уг. дел
В отношении скольких н/л уг. дел возвращены прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ
Освобождено
от наказания
н/л
8
8
5
__
2
__
1
Прекращено производство по 2 уголовным делам в отношении несовершеннолетних по основанию, предусмотренному гл. 11 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).
Постановлением мирового судьи от 06.08.2015 года прекращено уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Изучением личности несовершеннолетнего установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. Несовершеннолетний потерпевший и его законный представители суду заявили, что претензий к Дудину В.В. не имеют, им принесены извинения, которые ими приняты, тем самым, причиненный вред заглажен.
Уголовные дела в отношении несовершеннолетних в соответствии со ст. 90 УК РФ в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия не прекращались.
В специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа несовершеннолетние не помещались.
2.
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ
ЧИСЛО Н/Л
Совершение преступлений девушками
3
Совершили преступление в возрасте до 15 лет
1
Совершили преступление в возрасте 16-17 лет
7
Учащиеся школ, профессиональных колледжей (техникумов)
6
Работающие
_
Не работали и не учились
2
Употребляют спиртное, наркотики
1
Ранее судимы
1
Состояли на учете в ИПДН или ПДН
1
Воспитывались в неполных семьях, либо в государственных учреждениях
6
Воспитывались в благополучных семьях
2
3. Из уголовных дел в отношении несовершеннолетних лиц, рассмотренных на судебных участках г. Бузулука и Бузулукского района Оренбургской области:
- 5 лиц совершили преступление против личности (ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.139, ч. 1 ст. 112 УК РФ).
Так, по уголовному делу И., осужденная по ч.1 ст.115 УК РФ, 31 мая 2015 года около 21 часов 30 минут, находясь во дворе дома №12, расположенного по адресу: Оренбургская область, Бузулукский район, село Ст. Александровка ул. Молодежная, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, нанесла один удар ножом в область живота слева потерпевшей, причинив телесные повреждения в виде колото-резанной раны боковой области живота слева, непроникающей в брюшную полость, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- 3 лица совершили преступление против собственности (ч.1 ст.158 УК РФ).
4. Случаев совершения несовершеннолетними лицами преступлений при участии взрослых лиц, в том числе при активном вовлечении ими несовершеннолетних в совершение преступлений – не имелось.
5. Случаев совершения несовершеннолетними преступлений в группе – не имелось.
6.
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ
Число осужденных
к лишению свободы на определенный срок
_
к лишению свободы условно
_
к исправительным работам
_
к обязательным работам
2
к ограничению свободы
2
к штрафу
1
По одному уголовному делу 1 лицо осуждено, освобождено от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор.
Так, по уголовному делу в отношении несовершеннолетней П., осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор матери сроком на 2 года в соответствии с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 90 УК РФ.
Изучением личности несовершеннолетней П. установлено, что несовершеннолетняя воспитывалась в полной, благополучной семье, спиртные напитки и наркотики не употребляла, не курит, ранее не судима. Принимая решение об освобождении П. от наказания и применении к ней в соответствии с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 90 УК РФ мер воспитательного воздействия, суд исходил из того, что она впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно; в настоящее время поведение несовершеннолетней не вызывает опасений; мать оказывает на неё положительное влияние, может обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетней. Обсуждая вопрос о виде принудительных мер воспитательного воздействия, необходимых для исправления несовершеннолетней, суд пришел к выводу о возможности применения в отношении подсудимой предупреждения, разъяснив П. о вреде, причиненном её деянием, и о последствиях повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ, а также передать её под надзор матери – А., так как последняя в состоянии осуществлять контроль за своей дочерью, имеет желание и возможность продолжать воспитание дочери.
Приговором мирового судьи от 27.03.2015 года несовершеннолетняя П. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 92 УК РФ П. освобождена от наказания с применением в соответствии с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 90 УК РФ к ней принудительных мер воспитательного воздействия в виде:
- предупреждения, разъяснив П. о вреде, причиненном ей деяниями, и о последствиях повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ,
- передачи под надзор матери: П. передать под надзор её матери А. сроком на 2 (два) года, возложив на последнюю обязанность по воспитанию и контролю за поведением несовершеннолетней.
Реальные сроки лишения свободы несовершеннолетним – не назначались.
Случаев назначения несовершеннолетним повторного условного осуждения на основании ч.6.2 ст.88 УК РФ – не имелось.
7. По результатам рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних частные постановления не выносились.
8. Случаев применения судьями положений ст. 96 УК РФ о применении норм главы 14 УПК РФ к лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести в возрасте от 18 до 20 лет, с учетом умственного развития и иных характеристик личности осужденного, не было.
Мировой судья В.В. Корчагина
Исп. помощник Придаткина Т.И.